北欧风格摘要论文-北欧风格的论文

摘要： 我国科技与瑞典瑞士芬兰挪威等欧洲小国对比如何？韩国首都有块石碑，韩国百姓将它视为“国耻”，为啥政府却禁止毁坏？我国科技与瑞典瑞士芬兰挪威等欧洲小国对比如何？这些国家可不是小国啊，他...

1. 我国科技与瑞典瑞士芬兰挪威等欧洲小国对比如何？
2. 韩国首都有块石碑，韩国百姓将它视为“国耻”，为啥政府却禁止毁坏？

我国科技与瑞典瑞士芬兰挪威等欧洲小国对比如何？

这些国家可不是小国啊，他们的科技实力在世界上都是能排上号的。

我国与这些国家比，整体科技实力肯定是我国更强，但在部分高科技领域我国还比较落后。欧美国家几百年建立的技术优势，不是中国几十年就能赶上的，但在新兴国家中，也只有中国有实力挑战老牌国家。

中国工业产值、高新技术产业的产值和出口值稳居世界第一。

2018年中国工业增加值5514437883659.31美元（约5.5万亿美元），比整个欧盟还多，比日、德、英、法、韩、印的总和还多，是美国的1.5倍。

2019年中国高科技产品出口值为715843469845美元（约7158亿美元），比整个欧盟还多，是美国的4.5倍，是整个中欧和波罗的海国家总和的7倍。

世界工厂可不是开玩笑的，没有哪个国家能和中国比规模，但正如很多人所诟病的那样，中国的工业是“大而不强”（大而不强是我们自谦的说法，毕竟我们需要隐藏锋芒），各领域都有涉及，但是处于世界领先的领域较少。

在通讯设备领域、特高压电网领域、高铁领域、工程基建领域、航空航天等领域，我国是领先世界的。但在集成电路、汽车、精密仪器、制药业、高端电容电阻、医疗器械、农机、机床、机器人、工业软件等高端制造业领域，我国与科技强国比还较为落后，需要继续开拓。

中国的工业是“大而不强”，那这几个国家的工业就是“小而精”，受国家体量的限制，不追求完备的工业体系，只专攻几个领域。

从外交部***的国家概况中对这几个国家工业水平的描述，就能大致看出这些国家的实力和强项。

瑞典：工业发达，主要有矿业、机械制造业、森林及造纸工业、电力设备、汽车、化工、电信、食品加工等。

瑞士：机械制造、化工、医药、高档钟表、食品加工、纺织业是瑞士的主要支柱产业。工业技术水平先进，产品质量精良，在国际市场具有很强的竞争力。

芬兰：木材加工、造纸和林业机械制造业具有世界领先水平。森林工业产量占世界总产量的5%，是世界第二大纸张、纸板出口国、世界第四大纸浆出口国。

挪威：海洋石油、化工、航运、水电、冶金等尤为发达。欧洲重要铝、镁生产国和出口国，硅铁合金产品大部分供出口。

所以这几个国家的科技优势集中在上面这些领域，这是几十年上百年积累的优势，中国是后发国家，很容易被卡脖子，要想赶超实属不易。不过中国近些年发展迅猛，正在多个领域缩小与先发国家的差距。

2018年各国研发支出占GDP的比重，中国为2.19%，排进世界前15，但是排名最前的以色列和韩国接近5%。

世界知识产权组织（WIPO）发布的《2020全球创新指数报告》中，中国的创新指数得分排名全球第14位，排在中国前面的全是发达国家，瑞士第1，瑞典第2，芬兰第7，中国与顶尖发达国家有差距，但已经把其他后发国家远远甩开。

2020年全球高被引科学家名单中（高被引是指近十年来发布的论文被引频次排在同学科的前1%）。全球60多个国家和地区的6000多名科学家入选，其中美国2650人次入选，占比41.5%，排名第一。中国内地770人次入选，占比12.1%，位居第二。中国科学院就有124人次入选，在机构中排名第二，仅次于哈佛大学。

总的来说，中国的工业已经做大，部分领域已经做强，但是整体做强还需继续努力。

大国和小国之间是不能比科技水平的。因为小国的发展路径，只能是集中全部力量，突破一些局部领域，在个别方面做到极致，确保自己在世界产业分工体系中占有一席之地。这样的小国往往混得很滋润。因此，像瑞士、芬兰这样的小国，往往在少数领域做到尖端水平，就足够赚大钱、维持民众的富裕生活，但要因此认为这些小国科技水平比我们先进，显然是不恰当的。

先说瑞典，这个国家已经是小国里面的“超级大国”了。瑞典人口超过1000万，人均GDP超过5.4万美元，比德国还要高。想当年瑞典是能够在北欧地区与俄国人一争高下的霸主级别的存在。到现在，瑞典也是整个欧洲工业门类较为齐全的高等发达国家之一，竟然发展出了航空工业、核工业、汽车与机械制造业、通信设备制造业、制药等高技术产业。

像这样的一个国家，要说平均科技水平，那肯定比我们的平均科技水平要高很多。随便举几个例子大家就能明白差距了。首先，大家要明白，瑞典没有参加两次世界大战。因此，其他列强拼得你死我活的时候，人家还在安心搞建设、专心搞研发。然后，大家都听说过爱立信公司，欧洲在5G领域唯二的尖端企业，另一个就是芬兰的诺基亚。爱立信成立于1876年，真正的百年老店。

世界领先的重卡和大巴生产商，斯堪尼亚公司成立于1891年。伊莱克斯成立于1919年，其创始人发明了世界上第一台家用吸尘器。SKF公司成立于1907年，执世界滚动轴承业之牛耳，平均每两天就有一个新专利问世。这些世界级的顶尖公司都诞生于瑞典，是不是觉得瑞典超级牛！

瑞士虽然只有约850万人口，但是牛的程度简直不逊于瑞典。撇开瑞士银行和雀巢这个消费品牌不说，这里讨论科技水平，首先不得不提的就是瑞士机床。普通人可能都觉得德国机床才是世界上最厉害的，这是由于德国制造业给国人的印象十分深刻。但是真正顶级机床，可能还是瑞士生产的。比如瑞士的斯达拉格集团，拥有bumotec(宝美) ，droop+rein(杜普莱恩) ，heckert(海科特)，scharmann(沙尔曼)等顶级品牌。其顶级机床可以加工航空发动机80%以上的零部件。瑞士还有顶级的化工产业、制药产业、医疗产品制造业、精密仪器制造业等。要说瑞士的技术水平，有句话也能表达：瑞士生产的顶级机械产品，其精度我们都没有相应的测量仪器能达到与之匹配的水平！

芬兰就不用说了，一个诺基亚把5G通信和造纸业都给包了。当然，诺基亚现在应该不造纸了，但是芬兰依然代表造纸业的顶级水平。比如Valmet公司，成立于200多年前。当然，芬兰其他行业就不如瑞典和瑞士那么出众了，毕竟芬兰只是个500万人口级别的国家，还不如我们很多地级市的人多。

那么，这些国家能不能说明科技水平一定比我们强呢？其实开头就说了，他们和我们是无法对比的。举一个最简单的例子，这些北欧（加上西欧的瑞士吧）小国，都没有顶尖的芯片产业，在量子技术、可控核聚变、顶级军事技术领域等，都与我们没有可比性：人家压根就没有！

其实，这些规模较小的国家，是非常依赖国际贸易分工体系的。他们往往都是一个方面做到极致，就把人口给用足了。而且，像前面列举的那些企业，少的都有上百年历史，多的甚至超过200年历史。这都是时间的积累啊！技术就是这么一代人传一代人下来的。因此，他们也就没有人口再去搞更加前沿的尖端科技研究了。

相反，我们这样的超大规模国家，反而有足够的人口去支撑前沿尖端技术研究。我们的不发达，本质上就是过去两百年的落后导致的技术方面历史欠账太多，现在正在恶补。对于大家起步差不多的前沿领域，比如量子技术，我们其实已经走得相当靠前了。这样说来，其实慢慢大家就会发现，真要谈科技的话，我们只能和一个国家比：那就是所有外国。

（全文完。欢迎关注）

韩国首都有块石碑，韩国百姓将它视为“国耻”，为啥政府却禁止毁坏？

因为韩国***认为此碑作为文化遗产和民族耻辱的象征理应被铭记，所以在1963年韩国***将其指定为史迹第101号并保护起来，因为在此之前，此碑曾几次被韩国百姓所遗弃掩埋，他们认为这是韩国人的“耻辱”，那么此碑究竟是一座什么样的碑，它因有何历史渊源而会被韩国百姓如此痛恨呢？

明朝末年，女***崛起于东北，在努尔哈赤的领导下他们建立了后金***，并反叛明朝，而朝鲜作为明朝的附属国，亦成为了后金***的打击对象，而且朝鲜位于后金的后方，时常与明朝军队形成前后夹击之势，有时后金出兵明朝，朝鲜便派军队袭扰后金后方，所以为了解除朝鲜这个后顾之忧，后金决定择日出征朝鲜。公元1636年4月，皇太极称帝，改国号为“清”，12月亲自统帅十二万大军进攻朝鲜，大军进入朝鲜后避开坚城一路南下，仅用了十几天便打到平壤城下，朝鲜军队不敌，仁祖李倧逃亡南汉山城，之后清军包围南汉山城，并断绝城内一切粮草供应，将朝鲜君臣围困城内。1637年正月，李倧率领朝鲜文武大臣开门投降，他脱去王服，改穿青衣，徒步前往汉江东岸的三田浦清营拜见皇太极，伏地请罪，行三跪九叩之礼。后双方订立和约，朝鲜从此断绝与明朝的一切关系并向清朝称臣，由此朝鲜正式成为清朝的附属国，这就是著名的“丙子胡乱”。

丙子胡乱后，清朝向朝鲜提出了很多要求，比如每年的进贡，派军队战舰支援清军攻打明军等等，其中还有一个要求就是责令朝鲜人在朝鲜境内为皇太极立一块功德碑，以彰显皇太极平定朝鲜的丰功伟绩和对朝鲜百姓施行的恩德，于是在1639年一块歌颂皇太极的碑就被立在了今韩国首尔三田渡，所以这块“大清皇帝功德碑”也被称为“三田渡碑”。

此碑高5.7米，长3.95米，宽1.4米，上有螭首，下有龟趺，碑阳为满文和蒙古文，碑阴为汉语文言文，碑额上刻有“大清皇帝功德碑”7个篆体汉字。后来清朝使臣去朝鲜时也会时常去观看这块碑，所以就算是朝鲜人再不愿意也不敢将此碑毁掉。

1894年甲午战争爆发，日本入侵朝鲜，清军则退出朝鲜，朝鲜脱离清朝转投日本，所以此碑在第二年被推倒，并渐渐的埋入土中，到了1913年该碑再度被掘出并重新竖立起来，然而到了1956年，韩国***再次将其掩埋，可到了1963年韩国***又一次将它竖立起来，这次过后，三田渡碑就再未被推倒过，不过从三田渡碑被韩国人反复推倒重立来看，韩国人对清军当年入侵朝鲜那段历史的态度是极其矛盾的，既想否认又找不到任何否认的办法，因为事实就摆在那里，容不得你有半点的不承认。

韩国***的出发点是希望韩国民众能引以为戒，勿忘国耻，奋发图强。但是韩国老百姓却认为奋发图强不应该建立在这块充满耻辱的三田渡碑上，所以后来就发生了三田碑遭到人为破红漆的***。

看来这块碑真的严重冲击了韩国人的民族自豪感，不知道它距离下一次被推倒还有多久……