国际风格是什么-国际风格的特点是什么

摘要： 国际顶尖现代轻奢风格代表人物？什么叫国际主义风格？中国式的电影风格，在国际影坛中扮演的角色是“咖啡”，还是“大蒜”？现代主义和国际主义的区别？现代主义设计与国际主义设计风格的关系是...

1. 国际顶尖现代轻奢风格代表人物？
2. 什么叫国际主义风格？
3. 中国式的电影风格，在国际影坛中扮演的角色是“咖啡”，还是“大蒜”？
4. 现代主义和国际主义的区别？
5. 现代主义设计与国际主义设计风格的关系是什么？

国际顶尖现代轻奢风格代表人物？

轻奢风格代表人物：乔治·莫兰迪。

乔治·莫兰迪（Giorgio Morandi ，1890-1964）生于意大利波洛尼亚，是意大利著名的版画家、油画家。他一生不曾结婚，被称为“僧侣画家”。他摒弃艳彩，所用颜色有一种弱化边缘的柔和氛围，温柔高级的质感，被称为“莫兰迪色系”。

灰色拥有一个层次最丰富最广阔的领域。高级灰有一定的色彩倾向，变化微妙，内涵丰富而不单纯，气质高雅而不粗俗，就如DN-BEST石板灰、***灰、摩卡灰等高级灰系列。

什么叫国际主义风格？

在***势力的压迫下，很多欧洲的现代主义设计***都来到了美国，他们将欧洲的现代主义和美国富裕的社会状况结合起来，形成了一种新的设计风格。

1927年，美国的菲利浦·约翰逊在德国斯图加特市威森霍夫现代住宅建筑展上发现了这种新兴的风格。

他认为这种风格以后会在国际上流行，因此将他称为国际主义风格。

它在六七十年代发展成熟，直到80年代才消退，涉及了设计的很多方面，包括平面设计、产品设计、室内设计等。

中国式的电影风格，在国际影坛中扮演的角色是“咖啡”，还是“大蒜”？

少年强则国强，国强则中国人的底气就强。借楼主的问题发表一下自己的小牢骚，希望中国的电影业能够真正的拍出一些具有中国特色的作品来，而不是小鲜肉、小奶狗的前赴后继，这样只会慢慢腐化掉大众心中的那点中国风形象。以上全属个人偏见，不喜勿喷。

我是说之前哈，连大蒜都不是，

后来港片进入国际大门，像李小龙，张国荣，成龙，李连杰等老一辈的演员影响了我国影视业的发展，90年代时候，正是港片辉煌的时代，产出不少优质影片和优秀演员，勉强超过大蒜，随着导演和演员进军大陆，又是一落千丈，

最近的吴京又踢响了国际大门，又让人看到了中国***业崛起的希望。

总之我们还处于落后的阶段，但是我们仍然在奔跑的路上，希望有一天，我们能赶上大军的步伐。

个人见解，不喜勿喷。

对于这个问题，想说的有两点。

一，目前而言，我们需要拍出一些商业片，是可以跟好莱坞硬杠的那种类型。虽然看到了这样的趋势，但人家的市场更为成熟，想要跟好莱坞平起平坐，国产片还要加把劲，不够就再加一把劲，这条路，漫漫，修远。

站在同一起跑线上了，形式就会发生一些微妙的变化，比如说电影市场的话语权，或者电影市场将来发展的方向等，从这个意义上说，仅有一部《战狼2》，不够，还得出现更多相同影响力的影片，有十多二十部就差不多了。为什么？接下来会谈到。

二，有了以上的基础，国产风格的影片才会引起人家的重视。商业片只是票房层面的事情，看看好莱坞就知道，在大众的商业片之外，他们也有独立制片人，不跟风，只拍他们想拍的电影，不管拍摄时间多长，比如说《美国往事》，《末代皇帝》，《肖申克的救赎》等，值得一提的是，《肖申克的救赎》的导演可不是美国人，而是法国人弗兰克·德拉邦特，导演兼编剧兼制片人，他拍摄了好几部根据斯蒂芬·金的***改编的电影。

聪明的你，这下看出来我想说的话了吧！没错，在我看来，将来国产风格的影片要走的路子就是这个样子，不同的是，我们有悠久而深厚的历史，可供挖掘的宝藏数之不尽，国家的崛起，科技经济政治这些只是外在的硬实力，通俗点说就是拳头够硬，文化、艺术、创作之类的软实力才是能够让人在潜移默化中敬佩的内涵。

想当年，贝聿铭先生参与重修卢浮宫时，法国人曾质疑，为什么要让外国人来做？贝氏答，因为我是中国人啊！

现代主义和国际主义的区别？

区别如下：

1、它们的主张存在不同点：现代主义设计主张为人民服务，面对大众设计，消费人群主要是普通老百姓，因此它主张功能至上，然而价格低廉，形式简单。而国际主义风使现代主义设计变形，它主张为普通人中的有钱人服务，因此，形式可能超越功能，价格也会比较昂贵，看重形式。

2、现代主义设计建筑具有民主性；而国际主义风建筑可称得上是垄断的。

总之，从某种程度上来说国际主义风是现代主义设计的发展。国际主义风是联系现代主义设计进而发展、变形。发展过程中主导思想发生了转变，从为人民利益出发转变到个人利益。

现代主义设计与国际主义设计风格的关系是什么？

任何事物的关系，都是区别与联系。现代主义设计与国际主义设计风格，既有相同之处，又有不同之处。现代主义设计与国际主义设计的相同之处（要点，自己扩充）：根源上看两者同源，都是包豪斯领导人来到美国后结合美国的实际发展处的新的现代主义。

设计风格上一脉相承，都具有形式简单，反装饰性、强调功能、系统化的特点。设计形式都是极简主义。值得一提的是国际主义设计受到密斯凡德罗“less is more”的影响而后发展成减少主义，甚至可以漠视功能的要求，这种设计理念显然背叛了现代主义设计的基本原则。现代主义设计与国际主义设计的不同之处：意识形态上看差异很大。

现代主义设计具有强烈的社会主义民主色彩，是个典型的知识分子的理想主义活动（欧洲人都是这种意识形态，与移民大众化的美国截然不同，你懂得！）所以现代主义设计就是想尽办法将设计为上层服务的这种态势扭转为大众服务的一种手段，他这种探索是进步的（虽然米有成功）。

她强调设计的目的性和功能性是第一位。

而后来到了美国少则多的密斯主义受到热烈欢迎，出现的钢筋混凝土预制件结构，和玻璃幕墙结构得到协调的混合，成为了国际主义的标准面貌。

而现代主义设计中的社会性大中型逐步被抛弃鸟。

原本民主色彩变为一种单纯的商业风格，变成了为形式而形式的 ***追求（有点拗口）仅剩下单薄的减少主义的躯壳。

所以国际主义非常脆弱，80年代后就开始衰退了。如是考研，祝成功。